Pour ou contre la diffusion de corrigés d'exercices ?
Ce site a pour but la diffusion d'outils qui aide à produire des
exercices corrigés à trous à destination des étudiants.
L'expérience nous a montré qu'un corrigé complet présente les inconvénients suivants :
-
il rassure l'étudiant qui peut l'imprimer et le ranger
consciencieusement dans un tiroir et se disant qu'il le lira un jour.
-
le sujet ne peut plus être donné en devoir maison, car l'enseignant
récupère alors 90% de copies manuelles de son corrigé (en général
ces copies manuelles contiennent des fautes de frappes qui
n'étaient pas dans le corrigé). On peut s'étonner qu'il reste
quelques 10% d'étudiants qui ne connaissent pas le bon filon et
n'ont pas réussi à récupérer une copie du corrigé. Mais avec la
modernisation des moyens de communication (internet, téléphone
cellulaire, clef usb, photocopieuse,...) ces 10% tendent à
diminuer.
Pour éviter ces écueils nous sommes un certains nombres à refuser de
donner des corrigés complets et à préférer diffuser largement des
corrigés à trous.
L'expérience nous a montré qu'un corrigé à trous a plusieurs avantages :
-
il inquiète l'étudiant qui sait qu'il ne disposera d'une solution
rassurante qu'une fois qu'il aura complété les trous.
-
le sujet peut être donné en devoir maison et la correction est
rapide car il suffit de corriger les parties à trous.
-
L'exercice de remplissage des trous peut être décliné de «très
facile» à «très difficile» selon la disposition des trous et leurs
nombres.
-
on peut disposer les trous de manière à ce qu'un étudiant attentif
et un peu concentré puissent les compléter sans difficulté. L'exercice est alors
une invitation à la lecture active d'un corrigé. C'est déjà un bon point.
-
on peut masquer les étapes évidentes de la rédaction et laisser
en clair les étapes délicates.
-
on peut masquer les étapes clefs qui demandent une compréhension fine,
de la reflexion, de l'inventivité, ...
-
on peut bien sûr combiner ces trois degrés de difficulté pour faire
un sujet complet capable de distinguer le niveau et les acquis de
chaque étudiant.
-
il faut prendre soin que la présence des trous ne fasse pas
perdre le fil du corrigé et que l'étudiant soit suffisamment
guidé pour suivre le raissonnement de l'enseignant qui a écrit
le corrigé.
Vous aurez compris que le choix de la disposition des trous demande de
la reflexion.
Des outils pour les corrigés à trous
J'ai développé un ensemble d'outils qui permet de produire plusieurs
sorties à partir d'un énoncé d'exercice écrit en Latex :
Je prends l'exemple d'un exercice de programmation en C.
J'écris un fichier exo.c.tex qui contient à la fois :
-
l'énoncé en Latex
-
une correction sous deux formes :
- le code C du programme qu'on demandait d'écrire
- des explications, remarques et commentaires en Latex
À partir de ce fichier, les outils peuvent générer :
-
le sujet pour les étudiants (exo.sujet.pdf)
-
le sujet et un corrigé à trous pour les étudiants (exo.corrige.pdf)
-
le sujet et le corrigé sans trous pour les enseignants (exo.enseignant.pdf)
-
le code C à trous pour les étudiants (exo.corrige.c)
-
le code C sans trous pour les enseignants (exo.enseignant.c)
-
les binaires pour diverses machines pour les étudiants
(afin qu'ils puissent comparer les résultats de leur programme
avec ceux du programme écrit par l'enseignant)
Le site web INF111 illustre les possibilités des outils.
Ces outils sont très facilement adaptables à tout autre langage de
programmation et plus largement à tout document au format texte dont
on veut éliminer/masquer des parties.
La gestion de l'affichage/masquage/élimination se fait au moyen de
délimiteurs présentés ci-dessous.
Voici les délimiteurs qui permettent à partir d'un unique fichier
source de générer les 6 sorties différentes.
La combinaison de ces délimiteurs et des options de génération
permet d'obtenir une grande variété de sorties de manière entièrement
automatique à partir d'un unique fichier.
\begin{Correction}
La partie entre délimiteurs Correction apparaîtra dans les
fichiers .pdf de la version enseignant et de la
version corrigée.
\end{Correction}
Masquer des parties latex
Il est possible de masquer des régions de la partie Latex de la correction à l'aide de deux macros latex :
- la macro \answer{...} permet de remplacer le contenu entre accolades par une région
de même taille que le contenu, remplie de pointillés.
Le contenu apparaîtra en clair dans les documents latex compilés avec l'option \VersionCorrige
- la macro \hide{...} permet de remplacer le contenu entre accolades par une région
de même taille que le contenu, remplie de pointillés.
Le contenu apparaîtra en clair uniquement dans les documents latex compilés avec l'option \VersionEnseignant
Cette seconde macro permet de conserver des parties pointillés dans les corrigés.
\begin{Code*}
La partie entre délimiteurs Code* sera reproduite dans le fichier .c
et n'apparaitra pas dans les fichiers .pdf
On l'utilise pour les parties obligatoires d'un programme qui ne sont pas pertinentes
pour la correction telle que :
#include stdio.h
nécessaire au début de tout programme C.
\end{Code*}
\begin{Code}
La partie entre délimiteurs Code sera reproduite dans le fichier .c
et apparaîtra dans le fichier .pdf en police à taille fixe (on fait
appel à l'environnement verbatim de Latex)
\end{Code}
Masquer des parties du code
Il est possible masquer certaine partie du code en les remplaçant par
des pointillés. Il suffit pour cela de mettre cette partie entre les
délimiteurs suivants /*{ et }*/.
Ainsi, le code
x = /*{x + 1}*/ ;
apparaîtra sous la forme :
x = x + 1 ;
dans le fichier .c destiné aux enseignants et permettant la compilation
et sous la forme :
x = .. .. .. ;
dans le fichier .c destiné aux étudiants.
Je dois encore faire quelques tests et quelques améliorations. Ensuite
je mettrai ces outils en ligne sur ma page web sous licence
GPG.
|